• 　　惠威T200B正是上市已经有一个半月的时间了，有不少朋友已经率先尝了鲜，从大部分人的反应来看，对于惠...

惠威T200B正是上市已经有一个半月的时间了，有不少朋友已经率先尝了鲜，从大部分人的反应来看，对于惠威今年的这款重头产品是给予了充分的肯定的。不过至今，这款产品还没有一篇比较详细的评析问世。我们拿到这款音箱也已经有半个多月的时间，为了充分发挥产品的性能，所以我们先来对T200B做一番拆解评析，待完全煲熟之后再对其音质进行评析。

至今T200B还没有详细的拆解分析文章，这原因很多，惠威自己的官方文章介绍就很详细，使得拆解文章缺乏“爆料效应”是一个原因，很多朋友并不方便拆解手中的箱子也是一方面。另外还有一些媒体主张的观点认为评价一个产品最关键的是其使用的效果，评析其设计和用料对于实际选购和使用并没有太多的意义。这种观点其实我在5年前就提出过，确实，一台音箱绝非一堆木板电阻电容的堆砌，从用料来判断其素质很多时候并不那么有意义。不过具体问题要具体来看，像T200B这种箱子，购买者多以准发烧友级为主，对于这部分人来说，了解手中产品在设计上的优势在哪儿，薄弱点在何处，这并不算没有意义的行为，这和那种面向普通电脑用户的低档普及型产品还是有区别的。

T200B在外观上，和T200A至少有90%以上的相同点，如果罩上面罩，恐怕很难一眼将两款产品分辨出来。当然，这和T200B是T200A的直接升级，主要改进都在内部有很大关系。不过区别还是有一些，我们下面就来分别说说。

T200B的前面板使用的是和第三版以后的T200A一样的银色铝合金面板。其实就笔者个人来说，更喜欢第一版T200A的白色钢琴漆面板，看上去更为高贵，但不知为什么惠威后来不再使用那个面板设计了。不过T200B的面板和T200A的面板有一个小区别，就是下方的指示灯处，T200B的开口要比T200A的更大一些。

T200A的蓝色高亮指示灯一直是T200A最被人诟病的问题，而在T200B上，这个问题得到了根本性的解决。T200B下面的指示灯其实并不是个“灯”，而是一个半透玻璃窗，后面隐藏了蓝色和红色两个LED以及一个红外探头，同时起到指示灯和遥控接收窗的作用。其中蓝色LED为电源指示，红色LED则是遥控信号指示。由于有这个半透玻璃窗且两个LED并非直射向外，而是安装在侧面靠反射光外射，所以T200B的指示灯亮度比T200A上刺眼的蓝光弱了很多，当罩上面罩时，即便在晚上关灯的情况下，也不会显得很耀眼。不过相应的，在阳光明媚的时候，就不太能看出指示灯在亮，这本来也是难以两全的事吧。

T200B的后面板和T200A看上去几乎一样，实际上，很可能他就直接使用了T200A的金属模具。其中也保留了T200A的后指示灯。其实这是T200A上最毫无意义的设计，因为这个指示灯唯一的作用就是提示主开关已开，但前指示灯也有这个作用，以后的T200B版本不妨把它去了吧。

T200B的主音量调节旋钮看上去和T200A的一样，但实际上是不同的。T200B的这个旋钮使用的是数字式电位器，其输出是步进式而非线性电阻式，对音量的调节只与它的步进值有关而和旋钮的位置无关。背后的刻度实际对于这个旋钮来说并无价值，应该只是沿用了T200A的丝印而已。

由于T200B一般都使用遥控器控制，所以这个旋钮其实一般都用不上，仅仅当作一个备份功能，一般情况下把它旋在一个你习惯的位置上，以后就可以不再管就是了。

同时，大家要注意的是，由于T200B在遥控器上分左右分别控制音量，所以T200B和T200A是不同的，它是分左右箱，不能互换的。因为两个箱子的遥控代码是不同的。其区别在于背后莲花座的颜色，黑色为左箱，红色为右箱。

T200B底部和第三版以后的T200A一样，是双倒相管。早期的T200A使用的是一个大口径的单倒相管。换用这个双倒相管很可能是出于安全的考虑。双倒相管从效果上等价于等长度、口径相当于两个倒相管之和的一个大倒相管。不过要注意，只有两个倒相管等长的结构才是双倒相结构，如果不等长，那就是带通结构而非双倒相了。T200B的倒相管过于靠下，所以在使用中最好还是为其加上脚架为好。

拆解T200B和T200A的方法完全一样，一整块铁板的背板使用六角螺丝固定，而要拆解扬声器，则必须拆掉面板上的三个面罩固定柱，拆下铝合金面板才行。其中高音单元是一个独立的腔体，这也是惠威的一贯风格。

拆开背板，可以看到箱体里面充了一整块吸音棉，取出吸音棉可以看到下面的两根倒相管以及低音扬声器。

从惠威的官方图片上可以看到，T200B的内部布局和T200A基本是一样的。分频器还是高低音分离式的，安装在两个侧板上。

上面两个，是我们拍摄的T200B分频器，下面两个，是T200A的分频器。从设计来看，二者的分频点应该是相同的。但LC网络的规格设计特别是补偿电阻存在一些差异。具体这种差异在音质上产生了多少影响，我们不太好说。

T200B的整体电路布局，和T200A是一样的。实际上，在下半部分的强电部分，二者没有什么区别。这里不能不说，T200A的设计上就有一个不太妥当的地方，T200B也完全继承下来了。这就是电源保险管卡座被设计在了箱体内部，并不能像大多数高档多媒体音箱那样从外部插座更换，这一方面使得更换保险管变得很不方便，另一方面也导致无绝缘的强电接头外露，增加了不安全性。

T200B的电路采用了强电弱电分离的设计，上半部的两块电路板分别为前级和后级的电路。值得赞赏的是，其后级电路板使用了一个专用的金属支架支撑（这也是继承T200A的设计），一方面为较重的后级电路提供了牢固的支持，另一方面，这个支架也具备一定的屏蔽功能，将后级电路板和下部的火牛隔离开来。

从T200B的后级照片和它下面这张T200A的后级照片，我们可以看出，T200B的后级几乎在T200A的基础上没有作什么改动。应该说，这是一个相当简洁的电路，电路分为电源部分和功放部分两部分。里面的主要元件用料还都可以，大部分都使用了金属膜电阻和CBB电容。

T200B后级上最明显的变化还是在惠威官方说明资料上就特别指出的这个WIMA电容，其实这个电容是对T200A上同功能元件的替换，在T200A后级上，使用的是两个并联的电解电容。这个电容是T200B后级的输入耦合电容。使用的这个WIMA电容，对于T200B音色的润色有一定的作用。不过以其作用来说，倒并不是T200B声音变化的主要影响因素。有T200A的朋友不妨尝试也把这个电容换过来。

相对于强电部分和后级部分的微小变化，T200B的前级相对于T200A的前级变化是相当大的。

上图是T200A的简陋前级，和一般几百块钱箱子的前级没什么区别。

T200B的前级比T200A最明显的就是多了几块芯片。其中一个和T200A一样的是前级运放NE5532，根据一些朋友的T200A打磨试验，T200B上的这个运放大家有打磨兴趣的话也不妨换过来。

新增的一块主要芯片就是这块ATMEL AT 89C 2051，这其实是一块单片机，它周边的这些晶振等元件都是它的辅助电路。这块芯片的主要作用就是提供了T200B的遥控支持。不过不太明白为什么惠威为它准备了插座却不为NE5532也上一个？

旁边的这块是24C02芯片，这是一种E2PROM芯片，在这里它的作用是存储89C2051的程序以及其它设置记忆。

再有这两块稳压，主要是接受从主电源输出的12V电流，为89C2051提供供电支持。这几款芯片都是属于T200B的系统伺服电路，和最终音质没有太大关系，我们知道了就完了，不用管它。

另一块芯片隐藏在前级电路板下方，惠威自己的官方照片要更为清楚，这就是前级的另一块主芯片，用于数字音量控制的CS3310，应该说，这块芯片可能是T200B电路上最能对得起T200B的了，因为这块芯片确实是专业级的音量控制芯片，相对来说，目前多媒体音箱里面用于数字音量控制的电路大都要简陋得多。

总的说，T200B的前级要比T200A复杂了不少，不过要注意的是，这么多增加的电路，大部分其实只是遥控伺服电路，真正对音质有影响的只有NE5532运放和CS3310及其周边电路。这里还要特别指出的一点，T200B的平衡输入虽然比较简陋，但和T200A以及麦博PURE10上的伪平衡不同，确实是经过NE5532耦合运算的真平衡输入，但是，也要提醒大家的是，平衡传输主要是为5米以上的远距离传输而设计的，对于T200B这个档次的音箱，对于普通桌面聆听这种近距信号传输，使用平衡传输的效果并不会比使用一条优质的屏蔽信号线好很多，心理作用的因素更多一些。就笔者个人来看，并没有为了用上这个真平衡而花钱买昂贵的卡侬线的理由，毕竟T200B本身才值多少钱？当然，如果你本身是做这一行，手里有现成的设备，那是另一回事。

从总体设计来说，除了增加了遥控功能并为此设计了大量的伺服电路之外，T200B在真正的功放部分相对于T200A的改动其实是不大的。它相对于T200A在音质和音色上的变化可能有三个主要原因，第一，T200B的分频网络设计与T200A是不同的，虽然区别不是很大，但分频器上的小区别很有可能就会对最终的效果有明显的影响；第二，更换的WIMA耦合电容以及CS3310数字音量控制芯片对于声音是具有润色作用的，特别是CS3310输出的声音和T200A上的可变电阻式电位器还是有很大的不同的；第三，T200B的运放虽然还是NE5532，但运算放大电路的设计和T200A是不同的，这对于前级的输出有很大的影响，但影响究竟都有哪些，靠这么“相面”确实看不出来。

和T200A一样，在不对功放作大手术的情况下，T200B给用户留下的摩机余地并不是太大。从整体上看，其电路设计和用料都是比较合理的。如果要对T200B进行摩机，在较小的难度下，仅限于更换NE5532、将电源滤波电容换成音响专用式这几项。另外，对那个WIMA耦合电容作更换试验，对音质也会有不同的影响。

看过了T200B的箱子设计，我们再看看它的附件。

T200B的装箱里面有一个很有意思的东西，两张打印的LMS曲线。据官方说明，这是两个装箱的音箱的实测曲线。在装箱时，保证其测试曲线最接近、配对性最高的两台箱子被装到一个包装里。其实笔者看来，如果真是这样，这种配对游戏似乎也太复杂了点，更有可能的应该是将LMS作为QC的最后一道工序，只有LMS测试达到一定标准的产品才会被送去装箱，这样操作起来要简单一些。

T200B附带的两条音频线，这两条线说起来很有意思，简单的评价就是“说好不好，说坏不坏”。这两条线要比大多数多媒体音箱、包括一些同价位的音箱所用的线好得多，毕竟大部分中高档多媒体音箱所带的所谓“秋叶原”线，其实不过是秋叶原最便宜的20块钱左右的线而已。惠威的这两条带有自己商标的定制线要是零售怎么也能贵上3、4倍。

但是，这两条线也绝非像有些人所说的那么“专业”，充其量算是说得过去的廉价线而已，配T200B来说，还是差了点。T200B本身的素质，以及可以听出一些入门级线好坏了。从这方面来说，惠威自带的这两根连屏蔽都不带的线确实有点不够，颇有点鸡肋的感觉，大家最好还是自己买两根换下来。当然，如前面所说，平衡线就算了，基本上听不出来的。

但买线的时候要注意，有些线是用蛇皮网把左右声道绑起来的，这种线就不要买了，不拆开没法用，拆开就糟蹋了。而自带的这两根线，不妨转给其他中档的箱子用，毕竟比它们自带的线强之百倍。

T200B招牌的就是这个遥控器了。从T200B被公开那一天起，就有人说遥控器像空调遥控器。笔者仔细一比，居然真的和新科空调的遥控器完全一样，只是遥控代码不同，估计是同一家代工厂做的活。这个外观确实不太讨好，不太有品，估计惠威以后要是出新版遥控器的话，会有不少人去要求换。

不过尽管外观一般，但遥控器用来的手感还不错。比多媒体音箱上常见的薄板遥控器好很多。像很多家电遥控器一样，其按键具有荧光功能，在白天受光照后，晚上发出绿光。不过LCD屏幕却无夜光，考虑到T200B遥控的需要，不能不说是个遗憾。

遥控器按键的功能一目了然，下方的SEND键的用途实质就是将全部音量设置统一发送。从笔者个人的使用经验来看，没有特殊需要，只要使用总音量控制+SEND键就能达到使用的需求了，最好不要混用所有的音量控制键，容易把平衡搞乱，因为主音量控制和左右平衡设置是独立的。

遥控器的控制信号发到音箱后，会有一个延缓的时间，大概1-2秒左右，官方资料说明是为了防止突然的大电流损坏音箱而专门设计的。不过使用时有时候确实感觉让人有点着急，特别是在误调大了音量后要恢复的时候，特别是如果能够有一个按键用来恢复默认设置就好了。

从T200B的整体设计来看，T200B相对于T200A的主要改动确实就是增加了遥控功能，新增加的电路基本上都是遥控而设计的伺服电路。在其他方面并未相对于T200A有太大的变化，声音上的变化主要是依靠对电路的微调而非全新设计带来的。这一方面说明了惠威在声音调整上的功力，另一方面也证明，T200A确实未能充分发挥自身的水平，通过打磨T200A，很有可能取得接近T200B的效果。而相对于T200A，T200B增加不多的价格，该说是恰如其分的。而是按不少网商所出售的价格，与同价位的产品相比，性价比确实不错。

对T200B声音的详细评价，我们将在彻底煲熟T200B之后推出。